找到标题 第94页
编选文章
03览:300 知耻而行,他的过失不是更大吗? 作者:直言
主题:知耻而行,他的过失不是更大吗?
作者:直言 2:14pm 26/06/2007

回应: 无论如何,还是应该给他们机会站到人民这一边。。。 作者: 费言 12:34pm 26/06/2007

人家说严以责己、宽以待人,吴俊刚却是宽以待己,严以责人。费兄所说,“早报那一个记者不是这样?中国那个记者不是这样?”看起来大家为五斗米共折腰,难兄难弟。但是这又怎样呢?就这样说吧,我们知道很多为生活铤而走险的人,这些人犯了法,情有可原,但是‘法’呢?当然,昧着自己良心做坏事和昧着良心写一篇文章的结果是不同,然而其本质是一样的,是不道德的,是必须负责的。何况,还是有一些具有良心的人敢于秉着良心说话,第一个报导黑砖窑奴工的记者就是例子,把河南爱之病揭发出来的老医生是一个例子,或许报道NKF镀金水喉的女记者也是一个例子。

当然,大部分新加坡人都会在权势之下低头,尤其是碰着政治课题时,你我都不会例外。这就是当朝最厉害的杀手锏在作怪。因为和当局在政治上硬挺的结果,在新加坡不只是坐牢罢了,很多人不怕坐牢,然而,当一考虑到你将因此倾家荡产,你的家人,尤其是你的孩子将因为你而遗憾终生,你就不得不把你的正义心藏起来,最多在网络上发几句牢骚罢了。

破产和让你的一家人在新加坡再也不能立足这个杀手锏,就让良心变成了一堆狗屎。这已经令人在精神上折磨是如何痛苦了,那里还能忍受这些主流媒体的老爷光明正大的来欺骗你呢?比如海京楼这回事,大家煞有介事的都大谈起什么记忆啦为国家发展让路啦一大堆无厘头的论点引入歧途,却有意无意的忽略了最为主要的‘人权和拥屋权’。就像老蔡所说的就在几位大人物和大商家杯酒欢笑之间,威力无比的财产大挪移就定案了。

因此,像吴俊刚这等助纣为虐的人,本性不恶,然而为了一己私利,昧着良心说话,我们可以想见,有朝一日这个政权下台了,鞭伐得罪恨最厉的文章,肯定也是这些没有骨头的墙头草。费兄寄以厚望,想要彼等站到人民这边来,大约也是太阳从西方出来的笑谈了。

本文修改于: 4:35pm 26/06/2007



大马华人网站

直言 26/06/2007


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章