找到标题 第76页
编选文章
03览:200 不要成为政治上的纸上谈兵 作者:李客星
主题:不要成为政治上的纸上谈兵
作者:李客星 12:09pm 24/05/2006

回应: 早报选读:吴俊刚--不要成为政治上的赵括 作者: 费言 11:26am 24/05/2006

不要成为政治上的纸上谈兵


    非常同意吴俊刚所说的:民主不可以生搬硬套,民主必须按照我们的模式循序渐进,有自信,但不要夜郎自大,因为小舢舨在结构上是不可能改造成航空母舰的。

    俊刚说:“我们应该不断设法加强我们的民主机制,根据实践、尝试、纠错的过程,摸着石头过河,而不迷信别人手上的蓝图就是我们的万应灵丹。”——问题是:谁是‘我们’?‘我们’之中,还有我们和你们;我们之中还有大人和小孩,这个‘我们’是谁决定的?

    俊刚举赵括的‘纸上谈兵’作例子,我觉得套得很勉强,就好比‘罄竹难书’那样硬拗;所以艾维丹公子李冠伦的稿要等上个把月,是因为吴俊刚找不着更好的例子——文章写不出来。

    今天曾昭鹏的新闻稿《大选结果分析论坛,台上台下批评行动党》看来,‘我们’中有一部分是倾向批评执政党的,并且逐渐唾弃主流媒体,转向自由的网络‘新’媒体。所以说网络上所谓的‘反对党情结’是现实中主流媒体不够公允的直接反击,或者说阴与阳的呈现。

    是一个‘成人’的世界,它并没有要一夜变天的苛求。一路走来,从谢太宝、夏万星、李绍祖、惹耶勒南、萧添寿、邓亮洪、詹时中、徐顺全,一直到今天刘程强稳坐反对党领袖的大座,以至今天学术界和无党派民主人士出来‘座谈’、开播客批评,是个漫长岁月,怎好说是生搬硬套,没有循序渐进呢?难道要等到吴公公宣读谕旨,大家才可以起跑吗?

    趣的是,今天的爆米花校园,报道了安德逊初级学院在5月3日预先举办了一场摹拟的大选,投票的结果:刘旭明以42%比刘程强的38%多4%胜出,废票达20%。这是个‘小孩’的世界,让我们回想5月3日是个什么样的情境:5月2日是‘戈麦斯事件’叫嚣最高峰的阶段,工人党在主流媒体上几乎都判了死刑,如果那天选举的话,‘成人’世界或许就让阿裕尼集选区给了工人党,但是‘小孩’世界是长官意志的世界,他们也没有过往的经验可借鉴。他们察颜观色,知道‘父母’盛怒,于是就会自己得出结论。但是废票比真正全国的废票率多出4、5倍至多,可见很多小孩虽然明知道是摹拟的,也不愿正面忤逆大人们(校长、师长)的意愿。

    离了这些‘进行式’中所发生的现象:比如说越来越多有才干的人加入反对党,网上和‘我们’的世界截然相对、相反的抗争,学术界和无党派民主人士的异动,差一点就输掉一个集选区,40年来每次选举在时间轴上的演变等等不谈,所谓‘根据实践、尝试、纠错’只是一句毫无意义的口头禅,只谈“不可生搬硬套、循序渐进、没有完美模式”等等漂亮逻辑,谁比较像‘纸上谈兵’?


Upgrade to Firefox 1.5!    



大马华人网站

留言簿

李客星 24/05/2006


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章