找到标题 第69页
编选文章
04览:098 防止老人死臭的解决妙方 作者:费言
主题:防止老人死臭的解决妙方
作者:费言 11:55am 06/12/2005

回应: 需要你帮忙(请于7/12/05 早上7点之前回复〕 作者: 林珍 9:09pm 05/12/2005


嗯。。你又来坏我发财大事了。。。

本来今天有个伟大的投资报告要头痛赶工,看了你的求救,只好又来管“鸡婆”的事了。

这本来是哪些月入万元的人才精英才有资格管的事,不过,他们总要到报纸揭发问题时才来招开紧急会议,然后就利用你们这些“免费顾问”来出主意,找资料,自己写报告去升官发财。

珍姨呀。。。要和他们讲这些作什么?自己浪费车费,有时连谢一声都没有。。。最多是一杯茶和两块饼干?

唉。。。就看在哪些快要死臭的老人份上,出点主意吧!

从许多新加坡老人死臭了一个星期还没人知,就知道,新加坡老人被家人和社会遗弃的情况有多严重,不知道这是不是我们避免成为福利国就无可避免要面对的呢?还是无可厚非的呢?这应该去问那个避免新加坡成为福利国的伟大老人。

活的人已经很没有尊严了,还有空去管死人有没有尊严吗?这是“唯利当头”的社会,应该付出的代价和耻辱,就不知道新加坡人上上下下自己“知此耻”吗?

避免“贫病老人”独居而死臭在家无人知道的问题,目前根本没有可能解决的方案,什么警报拉绳是哪些人想出来骗人的,人晕了死了还会起来拉绳吗?

说根本没有解决方案,因为政府说,我们不可以沦为福利国,这应该是子女的事,你们福利团体有钱有空就去理吧。福利团体自从倒霉的杜莱先生下台后也筹不到什么钱,谁有钱有闲去理这些麻烦的独居老人?我们可以拿50亿要去收购中国银行,就是不可以拿出一千万到长满野草的林厝港去搞个“贫病老人”寄居中心,这就是我们政府对“经济投资”和“社会耻辱”价值观的平衡点。

这是关于目前宏观政策性情况的分析。

在技术性方面,要让贫病独居老人有人照顾,只有兴建老人寄居中心一路,屋子方面呢,我们建屋局现在有两万间屋子空着养蚊子五年十年了,应该有几座是全空的,你们应该劝维文医生去找马宝山大人,向他要一两座他认为到2020年还卖不出或者永远卖不掉的组屋,借20年来搞点福利,让新加坡老人不至于常常死臭在家而成“国耻”,相信他会认真考虑的。这是有效利用国家的“浪费资源”造福人民的好事,希望你能成功。

至于,寄居中心的日常维持开销哪里来?叫政府出?他们绝对是不会甘心的,就三合一吧,福利团体筹款30%,强迫不孝子负担费用30%,政府再补助30%,(要出现钱,空置的组屋绝对不可以算钱)。

老人因面临死亡和病痛压力,还有其他孤独与不满而变得孤僻,脾气暴躁难侍候,难和人共居,这是理所当然的情况,寄居中心的睡房空间设计,就如小酒店的小房间,尽量小而节省空间,不必有什么活动空间客厅,尽量鼓励还可以行走的老人离开房间,合群地和其他人在公共空间活动生活,最重要的,是让公共空间不会死气沉沉,要不然,老人就更快寂寞闷死了。

许多新加坡为人儿女的,为什么这么绝情不要奉养照顾父母呢?他们说,政府和建屋局都把我们的钱赚光了,生活开销和养孩子费用很大,我们自己都快活不下去了。。。所以,政府应该拿出赚来的钱,帮我们养父母才对?

你觉得这说法有根据吗?你把问题都问完了。

《在权衡不要让新加坡成为一个福利国的同时,到底政府和人民应该扮演怎样的角色?到底政府应该做多少?到底身为子女们又应该做多少?我们应该建立公家大型老人院吗?我们的社工和乐龄心理辅导人员足够应付未来老化的社会吗?有哪些好方法,可以使独居老人不孤独死去无人知;不使国家成为福利国;又让儿女在为社会贡献时,尽子女孝道呢?》

我的意见是,富裕的新加坡,是到了建立成福利国的时候了。不要吹牛新加坡会成为澳洲或者英国那样的“破产福利国”,那是似是而非的骗人鬼话和借口,我们难道就不可以建立自己“新加坡特色”的福利国吗?难道因为政府开了免费的老人福利院,全新加坡人就准备把他们的年老父母都送进去吗?难道全新加坡人就因此准备把自己的父母遗弃吗?

新加坡难道会因为开了几家大型的公家老人院而破产吗?

我们应该建立公家大型老人院吗?

你说得好,我绝对赞成!



大马华人网站

留言簿

费言 06/12/2005


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章