找到标题 第67页
编选文章
04览:114 失宝 送宝 窃宝 作者:游黎
主题:失宝 送宝 窃宝
作者:游黎 3:27pm 03/10/2005

回应: 广洽也走宝 作者: 李客星 4:57pm 29/09/2005

新加坡知识界不时有为失宝的感叹、痛骂,也有为官僚为之爱莫能助的辩护。失宝
事件多发生在华社文化圈,应是不足奇的事。毕竟新加坡还是华人占多数却又很西
化的社会。更何况不少负责鉴定,标签,保护文化宝物的高层官僚缺乏对东方文化
宝物的认识和感情。

如果负责部门有眼不识泰山,不走宝才怪。所以走宝引起的舆论哗然,多来之不是
吃公家饭的华社知识分子。更确实说,为失宝义愤填膺的正是长期被边缘化的老华
校生。而他们为之打报不平的“宝主”,也同样是被排挤在官方赏识的主流文化界
外的老华校生。

记得前阵子有位莫姓盆栽专家,一生的盆栽心血不得国家赏识,只好“此地不留宝,
自有留宝处”,全部盆栽艺术送给上海某个植物园。看了这则新闻,就连不是新加
坡公民的笔者,也七窍生烟。静想下,觉得对这位老华校生的失望,远超过对不懂
惜宝的政府官僚的埋怨。也同时觉得上海那承收盆栽的教授,有窃宝之嫌。

这里想到几天前论坛转载的韩山元大师有关老华校生的一篇期望文章。韩大师的
“俱往矣”,老华校应该加入主流社会的积极建设,是应该肯定的。

笔者生活中遇到不少像莫某这种心向情结的老华校生。他们虽土生土长南洋,吹蕉
风淋芭雨,但在决定性时刻,他们的感情选择和他们的祖父母没两样。不少学术有
成的老华校生殷勤地到中国免费讲学开课,却对到新马丝毫不感兴趣,就只因当年
吃过作华校生的亏!?没比这种心态更食古不化的例子。

华社知识分子与其为失宝感叹、悲伤、痛骂,不如替像莫某等拥宝主造势,向见宝
不识宝的官僚施加舆论压力,免得走宝、送宝、窃宝屡出不穷。

显然为保宝,有必要广结同心者,包括主流说话声量大的文化界人物。有时是不是
宝,还得看收藏主人是谁。李资政收藏的许多东方艺术文物,就没有被送去上海北
京之危。

2005-10-03


本文修改于: 9:10pm 03/10/2005



大马华人网站

留言簿

游黎 03/10/2005


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


luntan

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章