找到标题 第59页
编选文章
02览:196 双重标准的“言论” 作者:陈文
主题:双重标准的“言论”
作者:陈文 1:27pm 21/03/2005

回应: 道理"正"可以商榷 作者: 冬冬 10:09am 20/03/2005

冬叔(一种尊称,没有歧视)请息怒。万万不要“三字经”。

拙文是以过去报章的一些言论指反对建赌场的人‘持有双重标准’一事来就事论事。至于会让冬叔感觉‘拙文是只见树木不见树林’的说法,有点茫然。

在岛国,还有什么地方没有所谓的“合法赌博”呢?即使你有能力住在离组屋区“偏远”的地方,相信方圆一公里的范围内,也难逃脱赌博形式的存在。

反对在岛国的任何地方设立新的赌场的一群,并不意味着他们是支持目前‘合法赌博’在岛国各地开花的心态。如果有机会让这一群人表达的话,相信他们也是不会支持如此泛滥的合法赌博的存在。只是米已经成为饭了,再说也是没有用。

相信你每天都有阅读报章吧。过去报章上的言论(包括所谓的“菜老大”)都在指责反对者的所持的双重标准。并说要反对就必须通通反对,为何只反对建新的赌场?多一个赌场与少一个有什么两样?

在政治正确的当儿,支持的就是正确,反对的就是持双重标准,你的反应是怎样呢?

拙文的产生就是由此开始。



大马华人网站

陈文 21/03/2005


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章