找到标题 第57页
编选文章
03览:319 星期天评头踩足-2/1/05 作者:闻达星
主题:星期天评头踩足-2/1/05
作者:闻达星 11:50am 03/01/2005

回应: 早报选读:蔡深江—为对方寻找下台阶 作者: 闻达星 11:12am 03/01/2005

蔡主任说:“陈文茜在现场电视节目中与李昌钰错肩对谈,我看到的是搞科学鉴证的人如何谨守理性本分,不作任何猜测和涟漪式的扩大议论,而偏偏陈文茜要的是全天下依顺着她的思路,诱导对答者以个人专业素养在逻辑推理的滑梯反复肯定她的判断。那是一个美食家与解剖学专家谈同一道食物该如何处理,根本无法形成人们期待中的交集与沟通,遑论火花。然而,恰恰是这样一种错愕的搭配说明了一厢情愿的有趣与必要。”

里头的涵义,通过修辞显露无余。

‘搞科学鉴证的人’:1)谨守理性本分、2)不作任何猜测、3)不作涟漪式的扩大议论;三个褒义词。

‘搞政治的人’:1)要天下依顺她的思路、2)诱导、3)促成‘逻辑推理的滑梯’、4)一厢情愿;四个贬义词。

这么武断的评语,只不过是绕个弯‘自报家门’;等于说他高升后办报如做科学实验,要‘在各自有理的状态下,为对方寻找下台阶’,决会:1)谨守理性本分、2)不作任何猜测、3)不作涟漪式的扩大议论,并以此为荣。

撇开人文、政治的不说,即便搞科学的人,如果没有天马行空和‘当仁不让于师’的精神,怎么成就大学问,怎么得诺贝尔奖呢?--因循守成,只能当个提线傀儡画依样的葫芦。

歌手罗大佑说:“我们是担心我们所成长的美丽岛被继续分裂,最可怕的是继续被我们的政府分裂!我的政见只有四个字:骗子下台!”,罗大佑的陈述并没有得到李昌鈺博士的科学鉴定,所以在蔡主任眼里,应该算是:1)要天下依顺他的思路、2)诱导、3)促成‘逻辑推理的滑梯’、4)一厢情愿。

萨依德说:当代知识分子已被‘拔掉尖牙’(Defanged),沦为体制内‘制造同意’的合谋者,原来是以这样理直气壮的形式呈现的!

蔡主任忘了李昌鈺博士严格说来是个警察,政治和意识形态不是他的强项,况且他的介入,对‘319总统枪击案’似乎弊多利少。蔡主任着眼于文本的细节,却看不见滔滔浊世越来越多的野蛮和不平。难怪南方朔说:“人类历史现已走到一个新的‘默然苟同的时代’(Era of Acquiescence),知识分子已在时代的变化里被收编、被污名化、被自我放弃。

蔡主任沉迷于‘为对方寻找下台阶’,主要是中‘共识’毒太深的缘故。季羡林先生与池田大作对谈的《畅谈东方智慧》里说:“古今中外,就没有哪一个看法,只有赞成者,而没有反对者。对于赞成者,我当然高兴。对于反对者,我也并不不高兴。我一不商权、二不反驳。我是不相信‘真理愈辩愈明的’。中国春秋战国时期,百家争鸣,辩论激烈;但是没有哪一家由于辩或辩失败而放弃自己的主张。我主张大家共同唱一出《三岔口》,你打你的,我打我的,最后观众自己来判断是非。”

通过蔡主任和黄浩威的文字,让我以‘科学的方法’来滴定‘主流价值’是什么东西?

1、黄浩威:“我们常被严重警告或温和提醒:新加坡是个多元种族、宗教的社会,因此任何违反社会‘常态/常规’的人士请勿挑战主流价值观”。(‘主流’好像在民间)

2、蔡主任:“新加坡政府从来不认为辨赢的一方就掌握了公理与正义,而是视现实情况斟酌(所以,‘骂’赢了又如何?),也就是说,对新加坡社会最有利的思考,比理直气壮更重要。”--(‘主流’好像敌不过‘政府’)

3、黄浩威:“少数(利益团体)也常会被告诫,(本地)社会大多数还是保守的一群,还未能接受他们的看法:国人大多还不够成熟,无法为自己的行为负责任。”(‘政府’尊重‘民间’大多数‘不成熟’)

4、蔡主任的同性恋朋友:“如果说国人保守,要照顾到大多数人的道德观念和利益,那堕胎、娼妓以及开赌场都是不符合大多数国人的道德观念和标准的……”(主流是‘政府’?)

5、黄浩威:“(关于开睹馆的事,)社会发展、青年及体育部代部长兼贸工部高级政务部长维文医生也已说了:‘新加坡人够成熟,应能被信任做出为自己行为负责的决定。’”(‘政府’终于决定主流是什么了--它成了‘任意’,可以搓扁搓圆。)

6、黄浩威:“(可是为了尊重那个‘任意’的‘主流’)--政府总不能让国人觉得赌博是受官方鼓励的。因此政府‘为了维护新加坡社会的价值观,避免人们误以为可以靠赌博为生’,国人自然需要被一套完善的管制措施保护,……否则,后果不堪设想,整个社会可能会面临崩溃的危机。”(‘政府’是真主流,民间是假主流。)

7、·虽然我想肆无忌惮地狂欢,可是我(身着白衣白裤)也必须无时无刻地保持矜持冷静。
··虽然我非处子之身,可是我也想立一块贞节牌坊。
···(虽然)我很丑,可是我很温柔。(按:两个回回打架--这一回不如那一回)

谁能调和这种吊诡呢?答:蔡主任。

他不想成为对峙的任何一方,努力做个好好先生;他把社会存在两种或以上的声音视为‘困境’。蔡主任说:“眼下,在各自有理的状态下,为对方寻找下台阶,看来是解困的第一步。”因为‘知足常乐’--“诚如赌场课题,相对于过去的绝对没得谈,如今这类‘挑战’社会主流(按:又来了!)容忍底线的课题已经找到的发声的管道,当局也起码回应了某些理性诉求。”(无你是麦按怎?)



大马华人网站

闻达星 03/01/2005


阅读全部回应



欢迎上帖, 如果要匿名, 可用任何笔名, 不必密码

笔名:                    密码: 注册会员按此
电邮: 回应通知
主题:
延迟: 可设定在几个小时后才显示
内容:

图片:
音乐:
录音:


大马论坛

转移文章 转入专题 转入专栏 作者删除文章 作者修改文章 编辑组合文章