主题:看起来不无道理
作者:冬冬 9:56pm 16/12/2003
回应: 早报选读：翁德生---谁来从政？ 作者: 费言 3:45pm 13/12/2003
现在的确有二流政才，一流商才如此一说，不过事事无绝对。 岛国以高薪养廉引揽专才为立国之本，看来倒也蛮成功。但
在最清廉排名中却在三甲之外，实令人讶异，可见治理好国
家，可以为民谋福利应还有其他的方法可行。 固然有许多国家在追求民主之余，国事堪哀。但一直沉迷于
自以为是的自傲之中，想来也不是一件好事。 以岛国而言，政治精英的遴选只有当局者才知内情，精英犯
错、贪渎也非绝无仅有。世界最高薪金的部长在岛民面临困
境的时刻，提出帮忙减轻五十岁以上国民经济负担的好政策
，结果连电台外来广播员也忍不住嘲讽一番，街头巷尾当然
也不会有太多好话。 每个国家的成功都有其特定的因素，我国以前的成功不代表
在第二三代领袖的领导之下也一定成功。李副总理说：失业
率之所以提高是因为之前工作难找有许多人没有出来找工作
。我一直不明白，没有出来找工作的就不算失业，失业率究
竟是怎么计算的？ 新航在处理桃园机场意失员工受伤时的无理，以及在处理公
司面临暂时危机时的无情，体现了岛国的执政内涵，新航面
对的问题是一个缩影，值得关注！ 我同意民主有可能会扼杀精英，但较健全的民主制度却可以
降低国家、国民所受到的伤害。精英若引领大家过上好生活
，领取高薪是理所当然。但高薪必须有高才相称！
| 
第37页